주담대 만 34세 이하로 제한?

댓글11

• 은부인2023년 8월 16일

  너무 연령기준을 두는것은 적절하지않은것같아요 4050세대가 부당하다고여길듯합니다

• 오늘을살자2023년 8월 16일

  진짜 말도 안되는것 같아요 주담대도 제한을 한다면 돈없이 중장년층은 어떻게 하라는건지 정말

• 스티브집스2023년 8월 16일

  50세가 50년 만기로 받으면 만기 시 100세라는 문제가 있긴하죠

• 복부인2023년 8월 16일

  이게 역차별이 아닐까라는 생각을 해봅니다 솔직히 ㅠㅠ 이제 40대인데 집으로 아둥바둥하는데 말이죠

• 만다린2023년 8월 16일

  34세 이하로 연령제한을 두는건 너무 한것 아닌가요… 34세로 연령제한을 둘거면 그 이후 연령대에 대한 다른 혜택이 있어야할거같아요.

• 익명2023년 8월 16일

  만기를 몇년으로 하건 대출금을 잘 갚으면 되는거죠. 만기 도래전에 사망했다? 그건 젊은 사람한테 40년 만기 줘도 일어날 수 있는 일 아닌가요 그럼 중장년한테는 다른 맞춤 상품을 주던지

  젊은 세대들 집사기 쉽게 해서 결혼하라고 자꾸 이런 정책피는 걸로 밖에 안보입니다.

• 방방곡곡2023년 8월 16일

  인구절벽이라 그 세대에 중점을 두는 건 맞는 것 같아요.

  그렇지만 이후 연령대의 무주택자를 고려하는 정책도 같이 나와야 할 듯..

• 춘식러버2023년 8월 16일

  정부가 검토하고 있긴 한데 현재는 신한 제외한 다른곳은 제한없이 대출 가능하대요

• 원츄2023년 8월 16일

  만 34세 집 없는 청년으로서.. 참 이런 뉴스 볼 때마다 화가나요.. 결국 우리모두 나이를 먹어가는데 자꾸 혜택을 받을 수 있는 사람들은 줄어가고 청년들에게 집중한다고해서 지금의 많은 사회문제들이 해결되는건 아닌데 말이죠

• 잘살아보자2023년 8월 16일

  아무래도 저 기준은 평균 수명에 맞춰진 게 아닐까 싶어요..ㅜ 그런데 제가 봐도 중장년층은 항상 이런 혜택에서 멀어져가는 것 같아요.. 다 청년을 위한 대책뿐이에요..

• 시선2023년 9월 1일

  진짜 중장년이어도 요새는 일자리가 없으면 정말 더 먹고 살기 힘들다는 뉴스도 보고있는데, 현실적으로 청년들은 일할수있는곳이 있다보니 좀더 현실적인 대책이 필요하다고 봅니다