신축이냐 역세권이냐 그것이 문제로다

나도 신축 한번 살아보고 싶다 역세권 + 신축이면 고민할 필요도 없는데

지갑 사정 고려하니 둘 중 하나밖에 선택을 못하네

구축 역세권이냐 신축 비역세권이냐 '부동산은 입지다' 공식만 생각하면

무조건 닥 전인데 마음이 왜 후자로 쏠리는지 참

구축도 구축 나름이라고 인테리어 싹 하면 내부는 그럭저럭 괜춘하겠지만

주차만 생각하면 스트레스가 확 오르기 시작

커뮤니티시설 없는거야 뭐 애초에 있는 아파트에 살아 본 경험이 없으니

있으면 좋은 거고 없으면 마는 거고.

근데 주차는 얘기가 다르죠. 퇴근할 때 마다 지하주차장 뺑뺑이 몇바퀴를

도는지 모르겠고 야근으로 좀만 늦으면 자리 없고. 단지 밖에 어쩔 수 없이 주차.

재수없으면 딱지. 하루이틀이지 주차 때문에 삶의 질이 팍팍 떨어집니다

이번엔 꼭 신축 살고 싶었는데 역시나 역세권 신축은 내겐 너무 비싸고

역을 포기할 수 있냐 없냐 문제로 갈리는데

신축이냐 역세권이냐 누가 이 질문에 명쾌한 답좀 내려줬으면 좋겠습니다.

구축 역세권은 최소 15년 이상된 아파트 위주로 봐야 하며

신축 비역세권은 역 이용하려면 버스타고 가야 합니다. (버스타고 역까지 10~15분 정도 걸릴듯)

물론 자차가 있긴 하지만 일주일에 2번 정도는 지하철로 출퇴근 해야 하는 지라

역세권을 포기하기에도 애매하고 그렇다고 이번에 신축 도전하는 거 아니면 앞으로 신축은

더더욱 어려울 것 같다는 생각이 들고 참 어렵습니다